午夜骚片,欧洲av在线播放,亚洲综合在线免费,亚洲欧美成人影院,很很很很曰很很很很爱麻豆,4455免费毛片免费看,找个毛片看看

湖南法治報(bào)通訊員 陳嘉偉

近日，湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院依法履行行政違法行為監(jiān)督職責(zé)，成功督促民政部門(mén)撤銷一起冒名頂替辦理婚姻登記的案件，破解了一起近10年的婚姻登記困局，有效地維護(hù)了婚姻登記制度的嚴(yán)肅性與當(dāng)事人的合法權(quán)益。

遭遇跨國(guó)婚姻詐騙

無(wú)效婚姻成難題

2016年8月，25周歲的劉某想早點(diǎn)成家，遂托人介紹想娶個(gè)外地媳婦。他的美好愿望剛好落入了韋某等人的陷阱。韋某與范某（越南籍女子，另案處理）商議，以帶越南女子到中國(guó)跟中國(guó)男子結(jié)婚的方式騙取彩禮錢(qián)，婚后女子再想辦法逃跑。

后由范某聯(lián)系了李某（越南籍女子，另案處理），韋某給李某偽造了中國(guó)廣西籍女子“梁某”的虛假身份信息。2016年9月，韋某帶著李某和另外一越南籍女子到達(dá)湖南，與湖南籍媒人羅某等人見(jiàn)面，通過(guò)羅某等人介紹，李某使用“梁某”的虛假身份證，來(lái)到劉某所在村，與劉某登記結(jié)婚，騙取彩禮錢(qián)11萬(wàn)元，韋某分得贓款1.5萬(wàn)元。

不久，韋某等人騙婚敗露，韋某被判刑，假冒“梁某”的李某也被遣送回國(guó)。但劉某與“梁某”的婚姻一直在民政部門(mén)“掛著”。

今年5月，已過(guò)而立之年的劉某想撤銷和“梁某”的婚姻登記，經(jīng)向民政部門(mén)咨詢后被告知原來(lái)的婚姻系冒名登記屬于無(wú)效登記，必須經(jīng)過(guò)司法程序才能撤銷。劉某無(wú)奈遂向法院提起了行政訴訟。但法院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某的起訴已超過(guò)法定最長(zhǎng)5年起訴期限，不符合起訴條件，裁定不予受理。

如何解除9年的婚姻，成了劉某的難題。

查明事實(shí)破“死結(jié)”解民憂

今年6月，劉某向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。

面對(duì)這起弄虛作假、冒名頂替導(dǎo)致的違法婚姻登記案件，湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院迅速行動(dòng)，全面調(diào)查核實(shí)案件情況。承辦檢察官通過(guò)調(diào)閱法院審判卷宗、婚姻登記檔案、向公安機(jī)關(guān)核實(shí)騙婚的事實(shí)，查明了李某冒用身份、提供虛假材料的違法事實(shí)，明確該婚姻登記自始即因主體身份虛假、意思表示不真實(shí)而存在根本性、實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤，依法應(yīng)屬無(wú)效。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部〈關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)〉的通知》，6月27日向當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)發(fā)出檢察建議，建議民政部門(mén)依法履職，撤銷劉某與“梁某”的婚姻登記。

7月6日，民政部門(mén)回函，稱經(jīng)層報(bào)省民政廳審批，該局已撤銷劉某與“梁某”的婚姻登記，并表示今后工作中進(jìn)一步提升婚姻登記信息化水平，杜絕類似事件發(fā)生。劉某與梁某婚姻登記被撤銷后，承辦檢察官第一時(shí)間電話告知?jiǎng)⒛?，并通知其領(lǐng)取民政部門(mén)作出的關(guān)于撤銷的決定書(shū)面憑證。至此，一紙錯(cuò)誤的結(jié)婚證被依法撤銷，困擾劉某的法律障礙得以清除，其合法權(quán)益得到切實(shí)維護(hù)。

■法律鏈接

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第2條第二款規(guī)定：“人民檢察院根據(jù)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定情況、監(jiān)督情況，認(rèn)為婚姻登記存在錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)撤銷的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門(mén)發(fā)送檢察建議書(shū)?！钡?條第二款規(guī)定：“民政部門(mén)收到公安、司法等部門(mén)出具的事實(shí)認(rèn)定相關(guān)證明、情況說(shuō)明、司法建議書(shū)、檢察建議書(shū)等證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行審核，符合條件的及時(shí)撤銷相關(guān)婚姻登記?！?/p>

責(zé)編：李禎媛

一審：李禎媛

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)